一、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院VS貴陽(yáng)人文科技學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在貴州的招生數(shù)據(jù)

文科

北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院：2022年最低分595分，位次為2787名。

貴陽(yáng)人文科技學(xué)院：2022年最低分487分，位次為34956名。

在貴州招生時(shí)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了貴陽(yáng)人文科技學(xué)院。

對(duì)于貴州省文科高三考生來(lái)說(shuō)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院要比貴陽(yáng)人文科技學(xué)院更好、更難考。貴陽(yáng)人文科技學(xué)院和北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院：2022年最低分508分，位次為21913名。

貴陽(yáng)人文科技學(xué)院：2022年最低分373分，位次為119309名。

在貴州招生時(shí)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了貴陽(yáng)人文科技學(xué)院。

對(duì)于貴州省理科高三考生來(lái)說(shuō)，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院要比貴陽(yáng)人文科技學(xué)院更好、更難考。貴陽(yáng)人文科技學(xué)院和北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比貴陽(yáng)人文科技學(xué)院高。