一、龍巖學(xué)院VS鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院哪個實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對比

1、在福建的招生數(shù)據(jù)

歷史類

龍巖學(xué)院：2022年最低分507分，位次為16748名。

鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院：2022年最低分478分，位次為26388名。

在福建招生時，龍巖學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院。

對于福建省歷史類高三考生來說，龍巖學(xué)院要比鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院更好、更難考。鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

龍巖學(xué)院：2022年最低分484分，位次為61293名。

在福建招生時，龍巖學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院。

對于福建省物理類高三考生來說，龍巖學(xué)院要比鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院更好、更難考。鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

龍巖學(xué)院：2022年最低分492分，位次為50820名。

鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院：2022年最低分467分，位次為76258名。

在河南招生時，龍巖學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院。

對于河南省文科高三考生來說，龍巖學(xué)院要比鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院更好、更難考。鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

龍巖學(xué)院：2022年最低分441分，位次為246348名。

鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院：2022年最低分434分，位次為260151名。

在河南招生時，龍巖學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院。

對于河南省理科高三考生來說，龍巖學(xué)院要比鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院更好、更難考。鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來看：

所有情況，龍巖學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比鄭州經(jīng)貿(mào)學(xué)院高。